Heredado del Imperio por Oswaldo Páez-Pumar

La frase se ha convertido en un estribillo para eludir la
responsabilidad de defender la soberanía territorial y su proyección
marítima. A Guyana no parece importarle que la disputa tenga su
origen en una herencia, a la cual no piensa renunciar. Su objetivo
es consolidar lo heredado en tierra firme y que le sirva de
plataforma en las áreas marítimas.

Un canciller inmaduro que cree que conducir la política
exterior es igual a conducir un metrobús, compelido por la protesta
de densos sectores que reclaman su atención a los asuntos de
Estado, porque Guyana a espaldas de Venezuela inició una acción
encaminada a ampliar la proyección marítima de su territorio en
desmedro de la de Venezuela, inicia una tímida reacción y recibe
un desmentido del gobierno guyanés, la existencia de una nota
diplomática de vieja data, 2009, más de dos años. Luego no
ha sido a espaldas, sino de frente. Seguramente alguna ocupación
preferente como hacerse ver en “Aló presidente”; o asistir a una
cadena de radio y televisión, impidió su lectura oportuna, ni que
decir de la respuesta.

¿Queremos hacer dejación de lo heredado? Acaso nuestras
fronteras, a pesar de lo golpeadas ¿no son herencia del imperio
donde no se ponía el sol?; y el “uti possidetis iuris” ¿la fórmula que
se consideró idónea para hacerlo del modo más pacífico posible? Es
cierto que, ni en su concepción, ni menos en su aceptación
participó el imperio británico y nuestro vecino heredero, se
regocija porque así fue y no anda invocando culpas pasadas para
no defender lo que considera suyo. Al pan lo llama pan y al vino,
vino.

Pero el mandón que lo único que aspira es ser popular, solo
tiene dos enemigos, ambos únicos, internamente, a quien discrepe
y externamente “al imperio”. A los demás los complace con dinero,
con petróleo y hasta con territorio. No es culpa de su canciller,
como no es culpa del mono, sino de quien le da el garrote.

Caracas, 28 de septiembre de 2011