Si desea comunicarse con nosotros puede hacerlo por forodemocratacristiano@gmail.com
o hacer click en "comentarios" debajo de cada artículo para dejar su opinión.

23/7/12

Secretos de estado por Oswaldo Páez-Pumar


Debo primero una excusa a Ana María Abreu por el retardo en abordar el tema. A mis lectores debo mis reflexiones que esta vez  se inician con preguntas ¿cómo es posible que una doctora por el hecho de prestar sus servicios médicos en la cercanía del palacio de Miraflores haya podido acceder a secretos políticos o militares concernientes a la seguridad de Venezuela? Porque si algo resulta evidente del presente caso es que si se le imputa revelación de secretos es porque accedió a ellos, de otro modo sería imposible la comisión del delito y la doctora debería estar en su casa.

¿Cómo es posible que ante un hecho que afecta la seguridad del Estado el Ministerio Público no haya iniciado una averiguación inmediata a los que por razón de sus funciones y cargos conocen los secretos? Imagino que los más de ellos deben ser militares, ya que el Código Penal se refiere a “secretos militares”. ¿El jefe de la Casa Militar o el Ministro del Poder Popular para la Defensa están libres de sospecha? Si así es ¿lo están sus inmediatos colaboradores? Porque a mí no me vengan con el cuento de que la doctora es la depositaria de los secretos militares o que descubrió por casualidad un secreto que no estaba bien guardado, sino a la espera de ser descubierto; y lo reveló.

También habla el mismo Código de “secretos políticos”. ¿Tendrá la Ministra del Despacho de la Presidencia algún secreto político? La Fiscalía no puede actuar sobre la base de que ella ignora los secretos políticos. Es verdad que el Ministerio Público no puede informar cual fue el secreto que se reveló y si era de naturaleza militar o de naturaleza política, porque eso sería duplicar el delito y convertirlo en un hecho notorio comunicacional, como gustaría de decir algún Magistrado del TSJ y por lo tanto dejaría de ser secreto y su revelación dejaría de ser delito.

Yo no tengo respuesta a estas preguntas pero la Nación  se la debe exigir al Ministerio Público, no sólo porque la revelación del secreto debe comprometer la responsabilidad de todos los involucrados en la cadena, sino porque la falta de atención a esa situación permite que la brecha por donde se filtró el supuesto secreto que llegó hasta la doctora haciendo posible que ella lo revelara continúe abierta y se siga revelando ese secreto, que yo ignoro en que consiste y otros más, políticos y militares, que solo los más encumbrados conocen y por eso se llaman secretos.

Los secretos que maneja la doctora por sí misma son los de su profesión médica y no se la acusa de revelar el embarazo de una infanta de la boliburguesía,  que en tiempos de las monarquías absolutas pudo haber sido calificado de secreto de estado, pero que ya hoy no le paran.

Caracas, 18 de julio de 2012

No hay comentarios:

Publicar un comentario