La delincuencia por Oswaldo Páez-Pumar

Cuando las estadísticas revelan que el 91 % de los crímenes
en nuestro país quedan impunes mientras que privados de
libertad yen alarde de eficiencia son sometidos a juicio,
aquellos a quienes se les imputan delitos conexos con el
desenvolvimiento de la actividad política, la única
conclusión es que la delincuencia ha tomado el
control del poder político.

En un primer momento, grupos dedicados a la “defensa de
la revolución” fueron armados y autorizados para delinquir bajo
promesa de impunidad. Bajo el amparo de la GN hacían uso de
la fuerza para impedir la libre circulación de los ciudadanos por
calles, sectores o zonas que el gobierno declaraba de “seguridad”.
Se proclamó por todos los medios de publicidad a su servicio,
que la “ira popular” asumía la defensa de la revolución amenazada
por la oligarquía escuálida. Por eso los asesinos de Puente
Llaguno fueron absueltos en los tribunales, mientras que los
policías metropolitanos fueron condenados.

Ahora, ya no necesitan el amparo de la GN ni de los
tribunales. Esos delincuentes delinquen sin necesidad de promesa
de impunidad, se la dan a sí mismos porque han creado en el
territorio nacional sus propias zonas de seguridad. Por eso los
muertos o víctimas en los cuerpos policiales y la GN aumentan
abrumadoramente. Ocurre con el hampa igual que con la guerrilla.
Si se le da una zona de aliviadero, en esa zona se convierten
en la autoridad y eso está pasando en Venezuela.

El gobierno ha dejado de estar al servicio de la nación. Los
poderes públicos tienen como único objetivo preservar para sus
detentadores, la burocracia o “nomenklatura”, el poder que deriva
del uso de las armas, de los ingresos públicos sin presupuesto
y de la apariencia de estado de derecho, que ellos mismos
se encargaron de destruir.

Por eso no van a combatir la inseguridad. En realidad no
pueden combatirla porque han hecho simbiosis con lo que
la causa; y el presidente esquiva su impotencia y la de
su gobierno diciendo que la culpa es de la IV república.

Caracas, 30 de Agosto de 2010

El homicidio por Oswaldo Páez-Pumar

Ha muerto asesinado Franklin Brito. Usted que sabe de su
huelga de hambre y que siguió la noticia del deterioro
de su salud rechaza mi afirmación. La califica de política
y subjetiva. Tiene razón. Es subjetiva y es política.
Subjetiva, porque es mía, que soy sujeto, no objeto capaz
de emitir opiniones objetivas; y política, porque la causa
de su muerte es política.

Su huelga de hambre es el único medio de lucha disponible
que encontró para enfrentar el atropello gubernamental
de la confiscación de sus tierras, de su propiedad, que
le fue arrebatada sin que “mediara sentencia firme y pago
de indemnización”. Es el nuevo orden jurídico en el cual
la propiedad de la tierra la determina la parte interesada,
el INTI, que se hace dueño de todas las tierras que no
pertenezcan a otra persona y también de las que pertenecen
a otras personas porque tiene a su cargo decidir
que títulos son idóneos y cuales no.

El poder judicial no lo oyó, porque si lo oye, aquel juez
que le oyera, corría el destino de la juez Afiuni. El poder
legislativo, menos lo oyó, porque decretó la ley
inconstitucional para complacer el autoritarismo omnímodo
del presidente. El poder ejecutivo menos aún, porque su
función no es la defensa de la ley, sino cumplir el
capricho del jefe. “Despídase, exprópiese.”. Y en el poder
ciudadano la defensora del pueblo ha captado claramente
que su función es defender a Chávez, porque ella entiende
que Chávez es el pueblo.

Por eso su pelea fue la del hombre sólo, lo que resultó
extremadamente fuerte para un gobierno controlador de
todos los poderes, pero sin ninguna autoridad.

Faltaba incorporar al cerco ¿o sería mas propio al sitio?
a la fuerza militar y así ocurrió, fue conducido al hospital
militar, y no podemos precisar, porque me resultan
antinómicas las voces hospital y militar; si el objetivo
era darlo de alta o de baja.

Queda solo hablar de los galenos. ¿Serían fieles al juramento
hipocrático o serían perjuros? Perjuro ha sido el
presidente al jurar cumplir la constitución y las leyes,
de los galenos quiero pensar que no, aunque no puedo dejar
de censurar su sometimiento a la orden de que fuera tratado
el paciente en sitio que no fue de su escogencia.
¡Expertos penalistas! ¿Será un homicidio concausal?

Caracas, 31 de Agosto de 2010

Oración del Agnóstico

Me he tomado la libertad de publicar esta oración que el amigo Enrique escribió con el alma. mht

Quisiera, Dios mío
Que existieras
Y que fueras
Como muchos me han contado
O tan solo
Como yo te he imaginado
Para poderte agradecer
Por lo mucho que me has dado
Y pedirte comprensión
Por lo tanto que he faltado
También ¿Porqué no? quisiera
Perdurable vida futura
Donde cabida tuviera
Tan imperfecta criatura
Para que al final del camino
Paz perpetua halle contigo.